Есть люди, с которыми можно беседовать хоть каждый день, но их слова пусты. А есть такие, чьи разговоры выстраиваются как мостики, даря и надежду и стабильность.
В этот раз беседа с Настей Чумой была о работе, о ее новых проектах и перспективах. Но чувствовалось, что подругу что-то тревожит. О чём-то она не договаривает. Молчала Настя о личной жизни. Это было странно, поскольку в прошлый раз подруга неустанно рассказывала о своем женихе. А сейчас не проронила о нём ни слова. Это могло значить только одно — отношения переживают тяжелый период. Или ещё хуже – ребята расстались.
Задавать вопросы и лезть в душу не в моих правилах. Если человек захочет, то и сам расскажет. И я ждала.
С Настей мы были знакомы довольно давно. Помню, что меня удивило её прозвище – Чума. Я подозревала, что оно прикрепилось за девушкой уже давно, но вот почему именно тоже не спрашивала. Как-то не было подходящего случая.
С парнем у Насти отношения развивались с переменным успехом. Видимо характеры были разные. Их объединяло только то, что оба хотели семью. А поэтому соглашались на определённые компромиссы. Но случается так, что близкий человек оказывается вовсе не тем, кем он себя хочет показать. Так и произошло в Настиной ситуации.
Скорее всего, подруга сильно переживала разрыв отношений и ей необходимо было с кем-то поговорить. Вот она и позвонила мне, только сразу начать разговор с болезненной темы не смогла. Оказывается, что причиной её расставания стало то, что она увидела своего молодого человека с другой стороны. Как она сама сказала «в неприглядном виде». Вначале я подумала, что, может быть, она имеет в виду, что человек напился, перебрал лишнего и поэтому вёл себя не совсем адекватно. Но история заключалась в другом.
Настя поделилась тем, что Анатолий, так звали бывшего жениха, пригласил её на рыбалку. Предложение было неординарное, но девушка согласилась. Она предположила, что молодой человек хочет побыть с ней наедине. а заодно и понаблюдать, как Настя будет переносить трудности. И всё было бы хорошо, если бы Анатолию не пришло в голову поиграть в браконьера.
Попытка обмануть государство не прошла. Если бы Анатолий был в этом деле профессионалом, то, возможно, всё бы сладилось, но, по всем признакам он являлся браконьером-любителем, поэтому попался на нарушении закона. И вот здесь произошло самое неприятное для Насти.
Если бы молодой человек признал вину, уплатил штраф, то в её глазах он бы вышел из положения достойно. Но парень стал изворачиваться, лгать, испугался. Настя с раздражением вспоминала, как гадко он выглядел в тот момент, как втягивал голову в плечи, как был похож на извивающегося, на крючке червяка. Такое поведение так шокировало принципиальную девушку, что она просто не смогла дальше продолжать отношения. Она не смогла представить себе, что сможет быть его женой, уважать Анатолия и рожать от него детей.
Постороннему человеку могло бы показаться, что ситуация не стоит выеденного яйца. Ну поставил сети, ну нарушил закон, ну попался – с кем не бывает? Но Настя стояла на своём: «Если я нарушаю, то всегда несу за это ответственность и не стараюсь обхитрить и обмануть». Рядом с собой в жизни она хотела видеть такого же человека, который не струсит и сумеет ответить за свои поступки.
Анатолий оказался не таким. Вот она и приняла решение разорвать отношения, хоть это было и не просто. Она была права. Ведь жизнь часто преподносит сюрпризы и выстраивает испытания и нужно уметь достойно выходить из сложных ситуаций.
Я не стала её переубеждать, но моё молчание стало доказательством солидарности в этом вопросе.
«Как же ты такое прозвище получила? Чума? С таким-то воспитанием?» — задала я давно интересующий меня вопрос. Настя рассказала, что так окрестила её бабка. Произошло это ещё в молодости, на празднике у подруги. А причина состояла в том, что Настя высказала категоричное мнение относительно ваучером. Бабка не удержалась и назвала ей: «Вот девка- чума!». Так и пристало. Получается, что вовсе не из-за склочного характера так величали подругу, а из-за её принципиальности, которая с годами никак не изменилась.
Нелегко в жизни таким людям, которые не идут на сделку с совестью. Но вот почему-то в сложные времена и в сложных ситуациях тянутся именно к таким – справедливым и неподкупным. Такие и к другим требовательны. но и себе спуску не дадут. На них можно положиться.
Может быть, если бы купил бывший жених путёвку на море, то свадьба бы состоялась. А так захотел новых ощущений, похвастаться, а ничего не вышло.
А как вы считаете, стоило ли простить Анатолию его слабость или нет?
