Она была успешной и обеспеченной барышней, но бывшие мужья сговорились и оставили ее у разбитого корыта. Закон был на стороне мужчин, факт сговора никто не доказал, поэтому женщине пришлось смириться…
Брак и его “прелести”
Как говорят, за свои ошибки и недальновидность нужно платить. Женщина заплатила дважды. Во-первых, она выбрала себе не тех мужчин, во-вторых, легкомысленно отнеслась к оформлению своего имущества. Оба мужа были лентяями и альфонсами, любителями присесть на стакан, но хитрость помогла им победить этот бой.
Первый супруг
Молодые, глупые, влюбленные… Что здесь объяснять? Муж любил алкоголь, но не любил работать. Жена тогда уже открыла свое дело, но прибыли от него не было. Ее бизнес напоминал хобби, но она не теряла надежд. Семья считала каждую копейку, они начали часто ссориться, и дошло дело на развод. Муж не возражал, он не явился несколько раз в суд, поэтому их развели без его согласия. Оспаривать раздел имущества никто не хотел.
Второй супруг
Ситуация аналогичная, только женщина была уже обеспеченной невестой. Бизнес начал приносить деньги, супруги покупали недвижимость и машины, которые почему-то оформлялись на мужа. Наверное, женщина не думала о разводе, верила в любовь и искренность чувств.
Шли года. Мужчина начал изменять и унижать свою жену. Она подала на развод, начался процесс раздела имущества.
Чем все закончилось?
Я всегда говорю своим клиентам, что любая юридическая мелочь — это не мелочь, это роковая зацепка. Так же случилось и в этот раз!
Первый брак, как вы помните, расторгался без участия супруга, так как ответчик не явился в зал суда. Женщина при подаче иска в качестве места проживания своего мужа указала адрес квартиры, которую они вместе снимали.
Ответчик не был прописан по этому адресу — факт первый. Когда жена съехала, он не захотел платить за квартиру и переехал к своей маме — факт второй.
Каким-то образом первый муж сговорился со вторым, мне неизвестно, но иск подал именно он. Скорее всего, идея поступила от второго супруга, там как первый — типичный тунеядец, которому ничего не надо.
Первый муж обратился в суд и потребовал, чтобы брак признали действительным. Если обратить внимание на процессуальную точку зрения, но его намерения были вполне законными: его не известили о дате судебного заседания; он не был согласен на расторжение брака и не знал, что жена подала иск; документ, подтверждающий расторжение их союза, он не получал.
Суд скорректировал его аргументы, прежнее решение было признано недействительным. Как оказалось, эти три года женщина находилась в браке с мужчиной, которого считала бывшим мужем.
А как же второй муж, спросите вы. Все просто — Семейный кодекс вам в помощь. Согласно статье 14, если личность пребывает в официальном браке с одним человеком, она не может регистрировать свои отношения с другим. Второй муж подал в суд свой иск с просьбой аннулировать их брак. Суд, конечно же, удовлетворил его.
Супруг оказался умным — он попросил не развести их, а аннулировать брак, чтобы избежать раздела имущества. Если бы супруги разводились, всю недвижимость и бизнес делили бы поровну, а так как брак признали недействительным — все имущество перешло к мужчине.
Женщина никак не могла опровергнуть решение, ведь соответствующих документов и каких-то законных доказательств у нее не было.
Как вы думаете, первому мужу что-то досталось?
